为促进我国档案学科与行业青年学者的学术交流,提升青年学者参与学术研究的热情,2022年4月9日黑龙江大学信息管理学院于线上举办了第八届全国高校青年档案学者学术研讨会暨第三届东北地区档案学术研讨会。我院赵彦昌老师、王志宇老师、姜珊博士分别在会上做了相关报告。

赵彦昌老师:
官方档案与民间文书——当代学术研究取材的两种途径
辽宁大学信息资源管理学院院长、博士生导师赵彦昌老师于上午9:20-9:50就《官方档案与民间文书——当代学术研究取材的两种途径》进行了精彩生动的分享。

赵彦昌老师对本课题从以下五点展开了分享:
(1)问题由来:学术界的困惑
(2)休国经野:非主动的区分
(3)不同取向:不自然的选择
(4)各自得失:难言表的成败
(5)换位思考:必须必的挑战

赵彦昌老师又将五大点细化为23个小点进行讲解,各小点如下:
1.1档案馆保存的官方档案那么多,为什么不让用?
1.2档案馆保存的官方档案那么好,为什么不让复印?
1.3档案馆保存的官方档案与学术界有何关系呢?
1.4非常态“礼失求诸野”的民间文书的大行其道
2.1何为“官方档案”——以清代为范例
2.2纷繁“民间文书”——以地方为典型
2.3天然“区分标准”——以川浙为对象
2.4解读“两者异同”——以辽徽为个案
3.1利用官方档案——宏观研究
3.2发掘民间文书——微观探索
3.3两者相互结合——采长补短
3.4不可局限档案——放宽视野
4.1学术界1:档案官方能用则用,有什么用什么
4.2学术界2:不让用就不用,视野转向民间——华南学派
4.3档案馆1:开放的时间足够多,你为什么不用?
4.4档案馆2:不让你用,是因为我说了不算!道理你懂的
4.5最终博弈:互相理解、尽量方便、实现共赢
5.1档案馆1:根据学术界的现实需求开放、整理、出版官方档案
5.2档案馆2:档案馆与学术界共同开发馆藏官方档案
5.3学术界1:还是民间文书比较方便,利用便利不受限制
5.4学术界2:民间文书收集、整理、编纂是一个系统工程
5.5未来挑战1:遵照来源原则收集、整理民间文书
5.6未来挑战2:学术界如何影响档案馆的决策?
赵彦昌老师用自己独到的见解配以图书、论文、印刷原件及相关名家的图片,深入浅出地就官方档案和民间文书进行了详细解释,全面地论述了官方档案和民间文书在当代学术研究中所发挥的作用,并指明了未来应如何妥善处理二者的关系以更好地达到学术研究的系列标准,更好地为学术研究所利用,为未来的相关学术研究提供了一个更为科学的思路与方法。
王志宇老师:
清代《黑图档》的文本分析和可视化研究
4月9日下午东北地区档案学术研讨专场中,辽宁大学历史学部信息资源管理学院王志宇老师分享了主题为《清代<黑图档>的文本分析和可视化研究》的学术报告。

王志宇老师本次的学术报告针对历史档案目录数据知识挖掘的问题,用机器学习技术中的文本分析和可视化方法对《黑图档》进行数据挖掘分析,以实现史料记录内容的逻辑关联、史料实体的直观呈现和历史学的知识发现为目的,解决史料数据知识表示和自动化分类问题。

以《黑图档》目录数据为样本,从机构职能、机构关系和智能分类3个层面进行多角度的剖析和揭示后,再用文本目录数据的词向量转化、利用Pearson's Correlation(皮尔逊相关系数)计算机构收文与发文之间的关联关系、以目录为桥梁挖掘基于共词聚类的机构收发文之间的关联关系、基于SVM模型的历史档案目录的自动化分类四种方法实现文本分析的需求,揭示了该历史文献中记录的清代盛京地区机构职能,展示了其机构往来关系,并且通过SVM模型实现了《黑图档》目录从类目角度进行自动分类。同时,本研究为利用古代文献提供了一个比较明确的方向,大大节省了研究者无目的查找文献的时间,使古代文献的内容更加清晰、明确地展现到读者的面前。因此,可以说这种科学计量研究方法能够推动档案学和史学研究从传统的解释型学术向求是型学术转变。

虽然当前机器学习技术应用已经从应用学科逐渐延伸到传统的文学、艺术和社会学等领域,但我们档案研究领域仍需要深入探索,以人工智能技术等前沿科学技术为手段,更加全面、准确和科学的分析历史文献是一种不可逆的时代潮流。王志宇老师本次学术报告的相关内容已经在2021年9月发表在SSCI&SCI双检索的国际核心刊物《Information Technology and Libraries》中,题目为《Text Analysis and Visualization Research on the Hetu Dangse During the Qing Dynasty of China》(中国清代《黑图档》的文本分析和可视化研究),有兴趣的同学可以详细查阅王志宇老师的论文及相关专访,了解本课题的更多相关内容。
姜珊博士:
清代档案与法律史研究
博士、硕士研究生专场中,辽宁大学信息资源管理学院2020级法律史博士研究生姜珊围绕现存清代档案、清代档案的法律史研究价值和结语三个部分展开,论述了《清代档案与法律史研究》的主题报告。
首先,姜珊博士例举了第一历史档案馆、辽宁省档案馆、四川省档案馆的馆藏清代档案,介绍了现存清代档案的数量、主要记载内容等具体信息进行了课题导入,接下来从三个部分阐述了清代档案法律史的研究价值:
1.为研究提供丰富的历史细节
2. 展现清代法律制度和司法审判实际运行情况
3. 承载古代的法律文化

最后,在结语中,姜珊博士提出档案中虽然蕴含了无数历史线索,但是仅凭档案自身去解读历史是完全不够的。只有将司法档案与正史、地方志,以及田野调查等资料结合起来综合考察,才能真正读懂档案,理性看待档案。
